欢迎 游客 , 注册 | 登录 | 会员 | 界面 | 简洁版本 | 在线 | 帮助
中国计量论坛

中国计量》杂志作者投稿专版,对其中获得网友好评且受关注度高的文章,我们将择优发表于《中国计量》杂志。 如有作者不同意网站发表本人论文,请致电(010)84286859-1806、1807,以便尽快删除。谢谢您的合作。首付 300元 看全12年《中国计量》(电子版)◆强大的搜索功能;方便、更快捷  

发表新主题 回复该主题
本主题被查看4296次, 共3个帖子, 1页, 当前为第1页     选择页数: 1      跳转到第   上一主题   下一主题
标题: 解析《电子天平》与《数字指示秤》检定规程
susie
Medal No.1
超级版主
UID: 10
来自: china
精华: 0
积分: 6848
帖子: 6848
注册: 2007-12-14 9:56:00
状态: 离线
威望: 0
金钱: 1672.30 元
只看楼主 2009-12-02 09:57
解析《电子天平》与《数字指示秤》检定规程
解析《电子天平》与《数字指示秤》检定规程 
2008年2月2日,国家质量监督检验检疫总局发布了JJG1036-2008《电子天平》检定规程,于2008年5月20
日实施。该规程规定了电子天平检定的全过程,其中包括准确度级别判定、偏载测量、重复性、环境条件
、示值误差等;在应用过程中发现,其内容与JJG539-1997《数字指示秤》检定规程有许多相似之处。笔
者认为,两规程互为补充,在应用过程中可以互相参照。下面是对这两规程进行的比较(两规程相同之处
不再赘述),其不同如下:
1、检定分度值;《电子天平》规定:d≤e≤10d ;《数字指示秤》规定:e=d;
2、准确度级别;《电子天平》中规定了特种准确度Ⅰ级到普通准确度ⅡⅡ  级电子天平的准确度度判定,
《数字指示秤》中只对Ⅲ级与ⅡⅡ 级作了相应规定,且于《电子天平》中的规定相同;
3偏载测试;《电子天平》中规定:试验载荷选择1/3(最大秤量+最大加法除皮效果)的砝码,允许砝码
叠放使用,示值误差应是对零点修正后的误差;《数字指示秤》中规定:对于承载器的支承点个数N≤4
的秤与《电子天平》中相同,但同时对N>4的秤及承受偏载量较小的秤(如料斗秤)以及用于称量滚动
载荷的秤(如轨道悬挂式秤)的偏载测试进行了规定,砝码应避免不必人的叠放;
4重复性测试;《电子天平》中规定:试验载荷应选择80%~100%最大秤量的单个砝码,测量次数不少于6
次;《数字指示秤》中规定:对于首次检定的秤,试验载荷分别为50%最大秤量和接近最大秤量进行两组
测试,每组至少重复3次,在随后检定中则只进行约为50%最大秤量的测试;
5称量测试;《电子天平》中规定:对于首次检定的天平,测试点不得少于10点,对于后续检定或使用中检
验的天平,测试点数可以适当减少,但不得少于6点,且均应测试至最大秤量;《数字指示秤》中规定:
测试点至少应选定5点,首次检定应测试至最大秤量,随后检定可根据实际使用情况,测试至2/3最大秤
量,且可以用潜代物进行称量测试,并对旋转测试(固定悬挂式秤)及除皮称量测试进行规定;
6、《数字指示秤》中对标准砝码的替代作了规定,规定了标准砝码的替代方法及替代条件;并对鉴别力
测试作了相应的规定;《电子天平》中则没有相应的规定;
7、《电子天平》中对温湿度要求作了相应的规定,规定了特种准确度Ⅰ级到普通准确度ⅡⅡ  级天平的工
作温度界限,其中对Ⅲ级与ⅡⅡ级天平的温度界限规定为30℃,在检定期间所记录的最大温差不超过天平温
度范围的1/5,对于Ⅰ级天平不大于1℃,对于Ⅱ、Ⅲ、ⅡⅡ级天平不大于5℃;对于Ⅰ级天平相对湿度不大
于80%RH,对于Ⅱ、Ⅲ、ⅡⅡ天平不大于85%RH;《数字指示秤》中则延用《非自动秤通用检定规程》中的
要求:环境环境每差5℃时,秤零点或零点附近的示值变化应不大于1个检定分度值,对于多分度值的秤
,应不大于最小检定分度值;
8、检定结果的处理:《电子天平》中规定:天平的检定周期一般不超过1年;《数字指示秤》中规定:秤
的检定周期最长为1年。
通过对两规程的比较发现:《电子天平》中对Ⅲ、ⅡⅡ级天平的许多规定包含着《数字指示秤》中的相应
规定;同样《数字指示秤》中也有《电子天平》值得借鉴的,那么,我们在检定数字指示秤或电子天平时
是否可以互相参照呢?笔者认为是可以的。当然,《电子天平》不能代替《数字指示秤》的规定,电子天
平通常体积小、轻便、精度高、测量范围小;而数字指示秤则与之相反;当我们检定大秤量数字指示秤时
,则《电子天平》就不能适应实际要求。

和县质监局    孙巨虎

sign.
#1  
新手上路
UID: 760
来自:
精华: 0
积分: 8
帖子: 8
注册: 2008-5-25 16:33:00
状态: 离线
威望: 0
金钱: 0.80 元
2010-06-14 00:44
回复:解析《电子天平》与《数字指示秤》检定规程
在R76非自动衡器国际建议里,只有I II III IIII 四个准确度等级的非自动衡器,没有秤和天平的区别,而中国最初是把I II 俩非非自动衡器叫天平,III IIII 俩级叫秤,如今的电子天平检定规程,把电子天平划分成I II III IIII 四个准确度等级,其中的III IIII俩级电子天平和电子秤有和区别?真正上的区别估计也就是电子秤e=d。而电子天平的e可以不等于d,可以是e=10d e=5d e=2d,要是把电子秤的铭牌更换成电子天平,则销售价格和检定费用都大不相同,倒霉的还是用户,在我的检定工作中,已经不止一次发现有铭牌上标注e=5d的电子秤,而依据检定规程,e=d的,真不知道这样的电子秤是怎么通过了计量部门的型式评价的。
如今颁布执行的非自动衡器标准都已经把天平和秤统一起来叫非自动衡器了,不知道检定规程何时也能统一起来。
#2  
新手上路
UID: 3480
来自:
精华: 0
积分: 21
帖子: 21
注册: 2009-4-25 12:24:00
状态: 离线
威望: 0
金钱: 2.85 元
2010-08-03 22:35
回复:解析《电子天平》与《数字指示秤》检定规程
很可气的是天平和秤考检定员证的时候还要单独考核,且考证时不同检定机构执行很不一致,如在东莞将秤和天平综合起来发一个衡器检定员证OK了,而佛山将衡器分成很多项目分别考证,如台秤、电子秤、普通天平、电子天平等
#3  
发表新主题 回复该主题
本主题被查看4296次, 共3个帖子, 1页, 当前为第1页     选择页数: 1      跳转到第







现在的时间是 2012-02-09 12:02:56

版权所有 中国计量  
         Powered by Discuz!NT 1.0.2656    Copyright © 2001-2012 Comsenz Inc.
Processed in 0.064 seconds