欢迎 游客 , 注册 | 登录 | 会员 | 界面 | 简洁版本 | 在线 | 帮助
中国计量论坛

首付 300元 看全12年《中国计量》(电子版)◆强大的搜索功能;方便、更快捷   

发表新主题 回复该主题
本主题被查看2555次, 共2个帖子, 1页, 当前为第1页     选择页数: 1      跳转到第   上一主题   下一主题
标题: 晋朝荒唐皇帝及货币趣闻
susie
Medal No.1
超级版主
UID: 10
来自: china
精华: 0
积分: 6848
帖子: 6848
注册: 2007-12-14 9:56:00
状态: 离线
威望: 0
金钱: 1672.30 元
只看楼主 2010-01-25 15:36
晋朝荒唐皇帝及货币趣闻
铸劣钱有利可图,谁还傻乎乎地铸好钱?这就是货币领域里“劣币驱逐良币”的定律,据说发展到今天,这个定律已经在不少单位的用人机制里起作用了。  这样日子一久,劣钱必然充斥市场,没法再流通了,因为大家都不认。
  于是官方只好出面整顿,一番整顿下来,扫除了一些劣币,腾出了一定的空间,于是民间私铸又见机而起,兴起新一轮的造假高潮。
  劣币就这样生生不息,越整顿越厉害——这倒有点像现在某些地方的惩贪了,道理是一样的。
  再一个现象是,两晋的君臣太懒散,只顾着用前朝的旧钱方便,可是那旧钱,一是有外流、损耗的,二是大款们存钱越来越多,国家老是不铸钱,货币供应量就会严重不足,流通领域怎么办?
  这老百姓也有法子。从晋朝时起,民间用钱有时候约定可以缺斤短两,学名叫做“短陌”,也就是不到一百文,可以当成一百文用。
  第三个现象是,货币不够用,就学习三国,朝廷的赏赐和俸禄都不用钱,一律用布帛。发年薪时,大官小官都用车往家里运布匹。
  两晋皇帝赏赐给臣下的布帛,一般数量都很惊人,动不动几千几万匹。权臣桓温一次就曾得赏30万匹。那时候谁家富、谁家贪,一眼就能看出来——他总得造个仓库来装这些布啊!
  晋朝的西北地区和当时的北方政权更是彻底,连老百姓都不用钱,就用布匹。好好的一段布,买粮食剪去一块儿,买肉剪去一块儿,基本就不能用于做衣服了。
  这种浪费,连有的官员看了也心疼。北方政权后来也先后铸过铜钱,企图取代布帛,但是推广不开。
  北方的“成汉”在汉兴年间(338—343年)就铸过“汉兴钱”,这是中国古代首次铸造的年号钱。这种钱很有意思,“汉兴”二字有直读、横读两种,直读的钱文是篆书,横读的钱文是隶书。
  东晋所辖的南方,也有一些地区不用钱了,就用粮食代钱。对于这些地区,当时被称为“用谷之地”。
  还要说一下的是,过去在西汉的时候,黄金曾经是重要货币,一般作为赏赐或者大宗支付使用,用量很大。但在两晋时期,黄金在流通领域就不常见了。
  这是因为社会上奢靡之风渐起,富豪人家都用金子来打造器物首饰,黄金在流通中的数量越来越少,后来在一些地区干脆就退出了货币序列。
  黄金一减少,白银的地位便急剧上升。在两晋时期的典册上,经常会出现以白银来标明物价的情况。
  白银虽然从春秋战国时起,就已进入货币序列,但早先的地位并不高。秦始皇还曾经规定过,白银只能作为器饰收藏,不能作为货币使用。
  到了晋代,货币大哥黄金悄然退市,小兄弟白银崭露头角的时候就到了!
  白银大量进入日常流通之后,老百姓称银子,使用大单位的“斤”不太方便,以“两”为单位的就多了起来。《十六国春秋》里就记载过,当时“一斗米值银半斤”、“一斤肉值银一两”。
  这个时期的白银货币,形式上是银饼或者银铤(银片),都是需要称重量使用的,一块银子从几两到几十两不等。
  至于后来,那白银的风光就更大了,在唐、宋、明、清都是主要货币,且是硬通货,国际上
  都认可。从明朝的万历年间起,连外国的银元都前赴后继的到华夏来助威,那都是后话了!
  当然,黄金再怎么说也是大哥,在内贸中虽然基本退休了,在外贸上人家外商还是挺欢迎。从东汉起,咱们老祖宗与大宛、大秦、安息、龟兹等国做贸易,进口马匹、珠宝、琉璃什么的,还是黄金大哥一人独大。
  我们古代的货币历史,就像古希腊神话一样,也有所谓“青铜时代”、“黄金时代”、“白银时代”。这几个时代一过,再往后,就该是“黑铁时代”了。

sign.
#1  
奥秋仪器
中级会员
UID: 3278
来自: 上海
精华: 0
积分: 209
帖子: 209
注册: 2009-4-6 10:17:00
状态: 离线
威望: 0
金钱: 22.55 元
2011-11-22 10:01
回复:晋朝荒唐皇帝及货币趣闻
对货币的历史长见识了!

#2  
发表新主题 回复该主题
本主题被查看2555次, 共2个帖子, 1页, 当前为第1页     选择页数: 1      跳转到第







现在的时间是 2012-02-08 17:57:25

版权所有 中国计量  
         Powered by Discuz!NT 1.0.2656    Copyright © 2001-2012 Comsenz Inc.
Processed in 0.96 seconds